根據(jù)《財政部對十三屆全國人大一次會議第2938號建議的答復》，有全國人大代表在兩會期間提出了《關于在政府采購中建立最優(yōu)品質中標制度的建議》。針對上述問題，財政部介紹，目前正在研究深化政府采購制度改革，進一步完善政府采購制度設計，著力解決政府采購活動中存在的低價惡性競爭等問題。初步考慮擬采取四個方面的措施。
其中最受各方關注的是對相關制度辦法的修改。財政部稱，將調整低價優(yōu)先的交易規(guī)則研究取消最低價中標的規(guī)定，取消綜合評分法中價格權重規(guī)定，按照高質量發(fā)展的工作要求，著力推進優(yōu)質優(yōu)價采購。
也就說，在政府采購的招標法規(guī)中，“最低價中標”的規(guī)定將被徹底取消了!
雖然目前這項改革還未落地，但是財政部已經明確表示，在招標制度辦法改革中要落實調整“低價優(yōu)先的交易規(guī)則”、取消“低價中標”規(guī)定，意味著最低價中標被徹底取消只是時間問題!
財政部此次舉動早已有跡象。去年印發(fā)的財政部令87號《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》，明確投標人不能證明其報價合理性的，評標委員會應當將其作為無效投標處理。
《招標投標法》現(xiàn)行條例第五十五條“必須確定排名第一的為中標人"，在最新發(fā)布的《招標投標法》修改草案也被修改為”在中標候選人中甲方自行選定中標人”。
意思是說：
1、第一名不一定中標。
2、甲方有權決定第二名或第三名中標。
“最低價中標”在醫(yī)療設備的政府采購招標中也屢見不鮮!
去年貴州省9.3億的預算的遠程醫(yī)療設備采購項目，最終3.9億的中標價謝幕;之前讓一眾經銷商紛紛眼紅的“大單”，現(xiàn)在總有種嘲諷的意味...
同樣在去年底，人民日報曾一個月的時間里兩次發(fā)文詬病“最低價中標”，“最低價中標”原則一天不變，行業(yè)就很難有什么工匠精神，更不要說什么中國品牌!
最低價中標危害大
容易導致優(yōu)汰劣勝，埋下安全隱患，影響企業(yè)創(chuàng)新的積極性。
——“最低價中標”助長以次充好，導致產品質量下降，優(yōu)汰劣勝。
——“最低價中標”極易引發(fā)偷工減料，甚至埋下安全隱患。
——“最低價中標”影響企業(yè)創(chuàng)新研發(fā)的積極性。
為何在實際操作中，價格往往成為評標的唯一要素?
——擔心“說不清”“犯錯誤”，規(guī)避“履職風險”，是一些地方和企業(yè)傾向于“最低價中標”的重要原因。
——市場質量監(jiān)管缺位、不到位,也是“最低價中標”大行其道的助力。
——招標方過于強調成本而忽視質量，也導致招標的天平傾向于價格。
財政部此次明確，將修改政府采購相關的招標制度辦法，徹底取消“最低價中標”規(guī)定，勢必對最低價中標的現(xiàn)象帶來徹底打擊，“餓死同行、累死自己、坑死業(yè)主”現(xiàn)象有望得到改善!
